TALONCHILIK JINOYATI IJTIMOIY XAVFLILIGINING AYRIM JIHATLARI
Боковая панель статьи
Основное содержимое статьи
Аннотация
Аnnotatsiya: Ushbu maqolada jinoyat huquqi nazariyasidagi qilmishning ijtimoiy xavflilik kategoriyasi, xususan, talonchilik yoʼli bilan talon-toroj qilishning ijtimoiy xavflilik darajasi va xususiyati, yetakchi olimlarning bu boradagi fikrlari oʼrganilib, tahlil qilingan hamda muallifning talonchilikning ijtimoiy xavflilik darajasi va xususiyatini belgilashga doir fikrlari bildirilgan.
Информация о статье
Библиографические ссылки
Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi. http://con stitution.uz/uz/pages/ humanrights.
Oʼzbekiston Respublikasining Konstitutsiyasi https://www.lex.uz/ acts/20596.
Mirziyoev Sh.M. Konstitutsiya va qonun ustuvorligi – huquqiy demokratik davlat va fuqarolik jamiyatining eng muhim mezonidir. https://president.uz/uz/li sts /view/3119.
Bekkaria Ch. O. Prestupleniyax i nakazaniyax / Per. s ital. – M., 1995. – S. 226.
Gontarь I. Kategoriya «Obщestvennaya opasnostь» v ugolovnom prave: onotologicheskiy aspekt // Ugolovnoe pravo. – M., 2007. – № 1. – S. 16–19; Ploxova V. I. Nenasilьstvennыe prestupleniya protiv sob- stvennosti: kriminologicheskaya i pravovaya obosnovannostь. – SPb., 2003. – S. 22; Truntsevskiy Yu. Ekonomicheskiy pravoporyadok kak obʼekt posyagatelьstva i materialьnыy priznak prestupleniya // Ugolovnoe pravo. – M., 2007. – № 2. – S. 72–76.
Аbdusalomov M., Karaketov Yu. Otvetstvennostь za vыmogatelьstvo. – T., 1997. – S. 15–16; Gulyamov Z. X. Prestupleniya protiv pravosudiya. – T., 1996. – S. 8–9; Zaripov Z. S., Kabulov R. Kvalifikatsiya kraj, grabejey, razboev, sovershyonnыx putyom proniknoveniya v pomeщenie ili inoe xraniliщe. – T., 1991. – S. 4; Tobolkin P. S. Sotsialьnaya obuslovlennostь ugolovno-pravovыx norm, – Sverdlovsk, 1983. – S. 62–79; Oʼzbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksi: ilmiy amaliy sharhlar. – T., 1997. – 26-b.
Usmonaliev M. Jinoyat huquqi. Umumiy qism. – T., 2005. – 72-b.
Yakubov А. S. Teoreticheskie problemы formirovaniya pravovoy osnovы ucheniya o prestuplenii. – T., 1996. – S. 278.
Аbdurasulova K. R. Ugolovnaya otvetstvennostь za moshennichestvo: avtoref. dis... kand. yurid. nauk. – T., 1994. – S. 24.
Rustamboev M.X. Oʼzbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksiga sharhlar. Maxsus qism. - Toshkent, 2006. – 321-b.
Kovalyov M.I. Ponyatie prestupleniya v sovetskom ugolovnom prave. – Sverdlovsk 1987. – S. 175
Аbdusalomov M., Karaketov Yu. Otvetstvennostь za vыmogatelьstvo. – T., 1997. – S. 395.
Gulyamov Z. X. Prestupleniya protiv pravosudiya. – T., 1996. – S. 128.
Truntsevskiy Yu. Ekonomicheskiy pravoporyadok kak obʼekt posyagatelьstva i materialьnыy priznak prestupleniya. // Ugolovnoe pravo. – M., 2007. – № 2. – S. 72.
Ploxova V. I. Nenasilьstvennыe prestupleniya protiv sobstvennosti: kriminologicheskaya i pravo- vaya obosnovannostь. – SPb., 2003. – S. 251.
Karlov V. V. Kriteriy otbora zakonodatelem kvalifitsirovannыx sostavov prestupleniy: avtoref. dis.…kand. yur. nauk. – Sverdlovsk, 1990. – S. 12–13; Lesnievski-Kostareva T. А. Differentsiatsiya ugo- lovnoy otvetstvennosti: Teoriya i praktika. – M., 1998. – S. 23; Martsev А. I. Obщestvennaya vrednostь i obщestvennaya opasnostь prestupleniya // Pravovedenie. – M., 2001. – № 4. – S. 148–155.
Неъматов, Азiзбек. "ЖIНОЯТ САБАБЛАРI ВА УНI СОДIР ЭТIЛIШIГА IМКОН БЕРГАН ШАРТ-ШАРОIТЛАР ТАҲЛIЛI." Theoretical aspects in the formation of pedagogical sciences 1.3 (2022): 7-10.
Oʼzbekiston Respublikasining “Oʼzbekiston Respublikasida mulkchilik toʼgʼrisida”gi qonuni. https://www.lex.uz/acts/111466
Rustamboev M.X. Oʼzbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksiga sharhlar. Maxsus qism. – Toshkent, 2006. – 960-b.
M.Usmonaliev, P.Bakunov. Talonchilik uchun javobgarlikni liberallashtirish muammolari. Oʼquv qoʼllanma.–Toshkent, 2005 – 52-b.